Les " couples " homosexuels sont, la plupart du temps, composés de deux personnes. Pourtant une question peut se poser rapidement : " Pourquoi donc se résume-t-elle à juste deux individus ? "

Certains verront là encore une influence directe des couples hétérosexuels et de la société en général. Oui et non, à mon avis. En tout cas, peut-être pas comme vous l'entendez. En effet, les relations hétérosexuelles sont principalement composées de deux personnes de nos jours et dans notre civilisation. Pourtant, cela n'a pas toujours été le cas ou ça ne l'est pas ailleurs. Peut-être est-il bon alors de comprendre l'évolution des choses. Un bon exemple d'une société antique serait d'analyser une des communautés indigènes d'Amazonie. Là-bas, le temps semble figé et serait une bonne image de notre passé. Dans celles-ci la famille est communauté et les enfants sont élevés ensemble par tous. Le Moyen-age a changé les états d'esprit. Les religions occidentales interdirent la polygamie et la polyandrie. Certains pays conservent ces notions. Mais parler de communauté homosexuelle affirmée dans ces contrées semble impossible et il serait difficile d'en faire de bon exemples. La religion serait-elle la cause de tout cela ? En ce qu'il est de la religion, je ne saurai le dire mais dans ce cas, nous subissons tous, hétéros et homos, le joug de celle-ci. La repousser ? Mais comment ? Je rappelle qu'elle est le fondement des lois de tous les pays européens, lois que nous appliquons tous. Épouse-t-on la conduite des hétérosexuels ? C'est possible, mais dans quelle mesure ? À l'heure actuelle avec la libération des mœurs, il est interdit de se MARIER avec plusieurs personnes en même temps, pas de vivre avec. S'ils ne le font pas (ou peu), peut-être ont-ils une bonne raison. Et cette raison, sans le savoir, nous la suivons aussi éventuellement. Je pense que nous sommes tous, eux et nous, dans le même cas. Nous subissons quelque chose d'extérieur.

Je ne sais pas pour vous mais aimer est en soit quelque chose de rare (j'entends que l'on ne peut aimer tout le monde mais qu'un nombre restreint de personnes) et d'unique. On n'aime pas deux personnes de la même façon, si on les aime pour eux-même (exclu le cas du transfert). Aimer demande beaucoup de temps, de force et d'énergie. Aimer se fait au jour le jour et à chaque instant. Pouvez-vous promettre d'aimer à chaque instant plusieurs personnes et toujours être à leur écoute ? Il est si difficile parfois de pouvoir parler avec une seule personne !!! D'autre part, mais c'est peut-être idiot ou encore très imagé mais la nature ne nous a pas conçus avec plusieurs " possibilités ". Je ne sais si vous avez déjà essayé, mais embrasser plusieurs personnes en même temps n'égalera jamais un seul baiser avec un être que l'on aime. Et on ne peut s'occuper pleinement que d'une seule personne à la fois, tout autant que l'homme ne peut avec qu'une seule pensée à la fois, donc ne penser qu'à une seule personne à la fois.

Enfin, une dernière particularité de l'espèce humaine doit être prise en compte : la jalousie et le sentiment de propriété (ils vont ensemble). De toute époque, la plupart des couples se sont refusés à ce changement. Beaucoup de familles polygames connaissent un problème de conflit (mais les femmes n'ont malheureusement pas leur mot à dire dans ces cas). Ce sentiment tout à fait humain exclut toute entrée de personne supplémentaire en tant que conjoint sous peine du départ d'une autre. Ainsi, cette fois-ci, c'est la nature profonde des Hommes qui est en cause. Et si, pour une fois, cette tendance n'était due qu'à un instinct, une force innée, indépendante de la sexualité et des conventions imposées par la société ; et si donc, pour une fois, cet instinct nous réunissait tous, ce serait pas mas mal, non ?!

François.